Chrome, il nuovo browser di Google: ecco quanto è veloce
Scritto da: Massimiliano in Google
Diamo per scontato che conosciamo Google Chrome, per aver letto una delle tante recensioni onnipresenti o magari lo abbiamo già installato.
Ad ogni modo, la pagina ufficiale esplicativa delle funzioni del browser di Google è molto chiara, così come è interessante la guida e le prime impressioni di Dario Salvelli sul suo blog. Per il download, ecco il link (attualmente disponibile solo la versione per Windows XP/Vista).
Perché un nuovo browser? Ci spiegano che era necessario un ripensamento del concetto stesso di browser. Propositi davvero ambiziosi anche se è davvero difficile trovare novità concettuali e di approccio rispetto ai già noti Internet Explorer o Firefox, tanto per citarne alcuni.
Bella la veste grafica, sobria e lineare, seppure a colpo d’occhio risalta lo stile delle icone simile a quello di Firefox. Presente la navigazione a schede, già inventata e utilizzata su altri browser, ed anche la possibilità di navigare in incognito: funzione utile ed interessante che già Firefox offre attraverso un semplice add-on come ad esempio Stealther.
Dal punto di vista tecnico Google Chrome ha delle novità interessanti. Sebbene si siano avvalsi dei componenti di Mozilla Firefox e WebKit di Apple (da notare che il motore che usa è Safari), ecco cosa c’è di nuovo:
…qualsiasi anomalia all’interno di una scheda non pregiudicasse il funzionamento delle altre…
…un potente motore JavaScript, denominato V8, in grado di far funzionare le applicazioni web di prossima generazione…
…aumentata la velocità e la rapidità di risposta su tutti i fronti….
Notevole la prima, per la seconda (motore JavaScript) si dovranno attendere le applicazioni web di prossima generazione. Proviamo a misurare la velocità.
Su Celtic Kane Online è disponibile un test, di cui abbiamo già parlato in Qual è il browser più veloce?, con tanto di tabelle comparative per i browser più usati. Il test si limita a misurare la velocità di esecuzione degli elementi Javascript, aspetto importante ma non completamente descrittivo delle performance di un browser.
Condizioni del test: OS. Vista (con SP1) con CPU Intel Core2 Duo T7700 @ 2.40 GHz e RAM 4,00 GB. La misurazione è avvenuta con il solo Google Chrome aperto ed ha restituito la seguente tabella con i valori medi più rappresentativi:

Total duration 414 ms, misura che possiamo immediatamente paragonare alle tabelle comparative pubblicate sullo stesso sito (ricordiamo che il motore utilizzato da Chrome è Safari).
Un test molto simile al precedente può essere eseguito anche su DROMAEO i cui risultati, comparati in un articolo su Pseudotecnico con quelli di altri browser, sono molto interessanti.
Infine, sono interessantissimi i test effettuabili su V8 Benchmark Suite. Provate ad eseguire anche questo sui browser che avete installato nel PC. Lo hanno già fatto su codemeit.com con questi risultati:
- Opera 9.24 - Score: 82
- Firefox 3 Score : 109
- Chrome beta Score : 1105
- Internet Explorer 7 Score : 19
Il punteggio più alto (ossià migliori prestazioni) è quello di Chrome: oltre 10 volte meglio di Firefox 3, 13 volte più di Opera 9.24 e 58 volte più di IE7.
Tra gli altri test che sarebbe interessante comparare, e completano il quadro di valutazione, ci sarebbero anche le misure di Cold Start e Warm Start (avvio a freddo e a caldo), il caricamento di pagine con immagini multiple (che misura la gestione di connessioni multiple differenti del browser)… e il CSS Rendering speed test, che possiamo effettuare anche noi stessi con semplicità, ecco come:
- apriamo la pagina CSS Rendering Test
- la salviamo in locale (sul nostro PC): File -> Salva pagina con nome
- apriamo la pagina appena salvata con i browser da misurare e clickiamo su Get All DIV’s
Il test misura il tempo necessario per generare la pagina che contiene circa 2500 DIV, minore è il tempo impiegato, migliori sono le prestazioni del browser (ricaricare più volte la pagina scartando il primo valore e mediando i successivi).
Ecco i risultati che ho riscontrato (valori medi):
- Chrome: 95 ms
- IE7: 420 ms
- Firefox 3: 250 ms (sia in Modalità Provvisoria che con tutte le plugin che uso)
In conclusione, la velocità di Google Chrome può essere sicuramente un buon motivo per decidere di preferirlo ad altri; sicuramente ad Internet Explorer, un po’ meno a Firefox, per il quale si dovrebbe esser pronti a rinunciare alle personalizzazioni dei componenti aggiuntivi che lo rendono più confacente alle nostre esigenze.

3 Settembre 2008 alle 15:48
5 Settembre 2008 alle 01:31
Come sempre Google è una garanzia ma mi tengo stretto il mio adorato Firefox.
5 Settembre 2008 alle 10:27
7 Settembre 2008 alle 13:29
Non riesco a vedere l’utilità di un ulteriore browser.
Ho comunque provato GC e lo vedo molto spartano di funzioni tranne per la grafica che è un copia e incolla di icone e un reverse tab.
11 Settembre 2008 alle 22:29
27 Settembre 2008 alle 22:47
17 Marzo 2009 alle 07:15